中国历史故事网-分享世界中国历史感受人文地理
中国历史
世界历史
皇帝列表
民间故事
考古文化
神话故事
军事战争
改革制度
历史人物
野史秘闻
未解之谜
重大事件
成语故事
后宫佳话
皇帝趣事
疑问解答
历史文献
地理知识

项羽不杀刘邦的原因,如果项羽杀了刘邦会怎么样

时间:2017-03-04 13:32来源:未知 作者:admin 点击:
项羽不杀刘邦的原因,如果项羽杀了刘邦会怎么样

中国自古以来就讲究一个“义”字。项羽出生楚国望族项氏,秉承了诚实守信、知恩图报等优良品质。所以在鸿门宴中,项伯的一席话让项羽瞬间没有了底气,没有要攻打刘邦的理由和借口。既然他同意项伯的的话,就不能名正言顺的攻打刘邦了。也就更不能用小人的手法将刘邦置之于死地。即使在今天,坚信守义仍然是我们的传统文化美德。所以作为有义之士的项羽,宁可和他在沙场上争战,也不会玩弄小伎俩杀害刘备。这些都是“义”字在他心中起的作用。
另外一个因素,也许是项羽的高度自信的心理,使他没能成功杀了刘邦。在大战秦国一战中,项羽利用破釜沉舟一招,打败了秦军的主力,取得胜利的战果,自然不会忍受刘邦的嚣张气焰,因此为了打败他,项羽一清早就让将士吃饱,希望早日能够将刘邦打败。后来因为他过分的自身勇气和实力充沛的自信,让他改变了主意,放弃了杀刘邦。
其次在鸿门宴中,项伯的巧言善变加上刘邦的花言巧语,两方依次夹击,反到让项羽自己怀疑自己,乱了阵脚。所以故事的结局就是项羽没能杀了刘邦。




鸿门宴项羽不杀刘邦之探微


上面分析鸿门宴项羽不是形势使然而不能杀刘邦,那究竟是什么原因导致项羽没有听从范增杀掉刘邦而通失江山呢?历代对其评价为项羽骄傲自大,不把刘邦放在眼中,也没有看到刘邦有威胁自己的能力,所以根本不屑杀他。这点无须在辩,鸿门宴后项羽分封天下,“项王、范增疑沛公之有天下” 把刘邦贬到巴蜀,并立三秦王来堵其出路,可见骄傲自大,没有看到刘邦有威胁是不符合历史的。另一种传统观点认为项羽善于军事斗争不善于政治斗争,故在没有硝烟的战场上,项羽便没有了方向感,失去灵敏的判断,找不到自己的敌人,也很难确定自己的攻击目标。这样的说法也是不科学的,巨鹿之战前杀宋义就是典型的政治斗争,认为项羽只会军事不会政治也是片面的猜想。还有一种颇为流向的说法,项羽好面子,沽名钓誉,不想背上不义的名分,所以放跑了刘邦。这种说法早被有识之士反驳过,学者连波在其文《论鸿门宴上的项羽——说霸王并不沽名及其他》就分析项羽率性而为,何有沽名?(26)再说项羽屠咸阳,杀子婴,逐怀王,何其沽名钓誉过?所以不存在项羽好面子而放掉刘邦一说。

其实答案就在史记中,首先,项羽先前进攻刘邦是因为刘邦欲自己独占关中,犯了众怒,而非项羽个人私怨。而范增从刘邦是潜在威胁建议项羽杀刘邦,从项羽沉默无语,可以看出项羽明知道刘邦是潜在威胁,但并不是就赞成杀掉他。

项羽本身是念旧之人,“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,”(27),“项王乃曰:‘吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德。’乃自刎而死。”(28),“君王为人不忍”(29),无论是敌方之人,还是自己属下以及实际作风都显示项羽念旧,而刘邦项羽曾为同僚,共同作战,又有兄弟之约,刘邦又是靠项家军才羽毛丰满,其关系非同一般。虽然之前项羽曾经因为刘邦欲据关抗诸侯而打算进攻刘邦,但是内心恐怕并没有杀刘邦的念头。

是以当项伯报刘邦之言,并要求善待有功之人,项羽爽快的答应了。从项羽来说刘邦不阻拦诸侯入关,项羽就再没有杀刘邦的理由了(也就是本不愿意杀,此刻也没有利益冲突也没有必要杀了),当然刘邦对自己的威胁他是知道的,也知道范增是为自己江山着想,所以对范增强烈杀刘邦的要求而莫不做声。

刘邦来向项羽谢罪,说:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军於此。今者有小人之言,令将军与臣有卻。”(30)其实项羽何尝不知道因为什么有卻,何尝不知道刘邦据关阻拦自己入关的行为,但是此时项羽却没有把这些拿出来,却故意卖一个人情把背叛刘邦的曹无伤拿出来应付。更惊奇的是樊哙痛斥项羽:“怀王与诸将约曰‘先破秦入咸阳者王之’。今沛公先破秦入咸阳,豪毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人。此亡秦之续耳,窃为大王不取也。”(31)而项羽对这样的痛斥却没有任何反应,仅仅来一句:“坐。”。先不说刘邦入咸阳,秋毫无犯的纯粹胡说;就是遣将守关,备他盗出入之言更是连三尺小孩都不会相信的话。项羽竟然没有任何反驳,似乎默认了是自己不对。联系斩宋义前项羽那段慷慨陈词,再联系项羽小时侯学万人敌的言论,我们知道项羽不但不是口拙之人,并且口舌相当厉害。但是此时在自己并未理屈的时候,而默认自己不对,并隐隐流漏惭愧的意思。到底是什么原因造成才气过人的项羽面对樊哙的痛斥而羞愧呢?

这要从头分析了,早期项羽进攻刘邦是因为刘邦阻拦自己入关。得到项伯调解,刘邦愿意听从自己的安排,让出关中,项羽的念旧情绪此时起了作用,不再留难刘邦。但是另一方面,以范增为首一派却坚持借这个机会杀刘邦以消后患,从内心上项羽明白刘邦的威胁,虽有一定的应对办法,也知道此时杀刘邦是最佳选择。但是感情上要杀的是自己亲密的战友,并且此人又主动把功劳让给自己。项羽又不忍心杀之,这样的情况下出现鸿门宴在范增暗示下沉默不言。范增亦看出项羽是“为人不忍”,才临时找项庄借舞剑趁机解决项羽心头大患。

实在是楚军的一场悲剧,从项羽角度来说,范增这样越俎代庖,不但使项羽脸面尽失,更是给人留下暗算的名声。但是因为范增,项庄是为自己江山而为之,又不能出言训斥,只能默许项伯保护刘邦。这样也是为什么项羽面对樊哙的痛斥而羞愧的原因,虽然暗算不是自己的主意,但总是因为自己引起的。对樊哙的痛斥项羽只有导开话题,而不是抓住漏洞去反驳。从范增的角度,明知道不该这样越俎代庖,让君主丢脸。但是为了楚之江山,不惜得罪君主也要为君主除掉一大隐患。

明白这点,我们就明白为何刘邦轻易逃跑,而项羽足足等几个小时,却没有生气。而范增却大怒击破玉斗,指桑骂槐。面对范增的指桑骂槐,项羽也只能抱之沉默。

项羽是因为念旧情而不杀刘邦还有一例证,武涉说韩信;“且汉王不可必,身居项王掌握中数矣,项王怜而活之”,(32)这里项王怜而活之,亦是指鸿门宴项羽念旧情而不杀刘邦之意。



以下内容摘自《老梁数英雄》,梁宏达 著,重庆出版社,出版时间:2015年1月。


项梁、项羽叔侄起兵后,推楚王孙熊心为怀王。恢复楚地后,沛公刘邦率众来投。秦少府章邯奉命平乱,大军先破陈胜、吴广、项梁,又邀击诸侯于赵国,战局迅速变得对秦有利。

此时,怀王召集宋义、项羽、刘邦等人开会,议定兵分两路:一路北上,以宋义为主将,项羽为副将,范增为军师,消灭秦军主力,同时慑服各路诸侯,再一同取道函谷关入关中;一路西进,由刘邦带领,经武关进入关中,取咸阳灭秦。此时,怀王熊心与宋义、刘邦等约定:谁先入关中,谁便可于关中称王。

两路大军,刘先入关

先说宋义率领的北路军。走到半路时,宋义突然下令军队不许进发,虽然其未明说,但已显坐观天下、拥兵自立之意。于是,项羽与范增合谋,杀掉了宋义,抢占了军权,然后破釜沉舟,渡河与秦军在巨鹿大战,解救了赵王。秦军败降,各路诸侯也对项羽皆服。

此次战胜章邯后,项羽收服了秦降卒20万,但率众进军关中的途中,他害怕降卒生二心,于是便将秦军将士悉数坑杀,仅留了章邯、司马欣、董翳三将,以备日后用。

但项羽兵临函谷关时,却意外地发现刘邦已先入关中,并派重兵把守了函谷关。项羽大怒之下破关而入。当时,项羽率部40万,驻扎于鸿门处。其中,项氏大军十几万,剩余的皆为随项羽一同入关的诸侯部队。这些军队有些存心观望,并无真正归服之意,有些甚至已处于解除武装状态。

再看刘邦。当时他率手下军队10万驻扎于霸上。为何刘邦会先进咸阳?不得不说,上天就是在眷顾他——他的部队并非楚军主力,秦军当时被牵制在巨鹿,因此,刘邦得以抄敌后路;而且他边打边走,聚集了陈胜、项梁被灭以后的散兵游勇,一路上又有几个大城的守军投降被他收编。奉怀王之命出发以后,刘邦与自己的沛县小集团一路智取力夺,再加上兴仁者之兵、行诡谋之用,最终打入关中。在入关以后,又采纳了张良的建议,与咸阳父老约法三章——不杀降顺将士,不抢秦宫女人,不贪府库财宝,对故吏安置妥当。

一切安排妥当以后,刘邦才退军霸上,等待大部队的到来。但他手下有一名为曹无伤的愚蠢小人。当时,曹无伤为刘邦手下的左司马,他以为挑动项刘争战,自己便可获得项羽的赏赐与信任,于是便去项羽那里告密,说刘邦有“称王关中”之心。

项羽听说刘邦准备称王关中自然盛怒,便下令次日一早让兵士饱餐一顿,众志成城,击败刘邦之军队。一场恶战在即。

项伯:无意间断送了项家江山

刘邦之所以能够逃过鸿门宴一劫,最终要谢的人还是张良。

项伯是项羽的叔父。当他得知项羽准备与刘邦开战以后,料定刘邦必败。此时,他最担心的人是自己的老朋友张良。

早在秦始皇时期,项伯杀了人,曾经逃至下邳张良那里,张良待他极佳,再加上二人皆有反秦之心,自然成了难中好友。项伯知道张良如今是沛公的军师,唯恐玉石俱焚,于是他快马加鞭连夜赶至霸上军营,密会张良。

项伯的本意是让张良与自己一起离开,先逃离险境再说。但张良深深铭记着刘邦的知遇之恩,自然不愿弃刘邦而去,便将此事告诉了刘邦。这是项伯未能预料到的,但他又不能弃好友而去,无奈之中,只得默许。

按理来说,项伯在险难之中不忘张良,本是高尚的报恩表现,但他却忽略了两个问题——秦灭以后,刘邦与项羽各自的势力不断发展,此时,刘邦先入关中,已与项羽形成对立之势。自己是楚军高级将领,且是项羽之叔父,当朋友之谊、政治利害、亲情利害相冲突时,他选择朋友之谊未必妥当;二来,他可以找出多个借口让张良离开霸上,未必非要将军机泄露给对方。从这一角度来看,项伯其实就是断送了项家江山的那个人。

刘邦得知此事后,自知力量不敌,于是便决定从项伯处下手,将其选定为行事突破口。他以三寸不烂之舌,巧妙地解释了产生误会的事情,而且明确地表示,自己根本没有称王之心,驻军于霸上,只是在等待项羽大军到来。接下来,他对项伯许下约定,决定与其结为儿女亲家。此时的项伯被对方的甜言蜜语所惑,完全相信了刘邦的忠诚,甘愿充当起双方和解的中介人,并提出让刘邦亲自到鸿门向项羽道歉的建议。

于是,便有了次日鸿门宴上的表现。范增不断暗示项羽,让其乘机杀掉刘邦,而项羽此前已被项伯说服,认定刘邦对自己忠诚,因而根本不顾范增的暗示。当范增召来项庄即席舞剑时,项伯早已看出了范增要杀刘邦之真意,立即拔剑对舞,保护刘邦——在他看来,保护自己请来的客人,是仁义的表现,更何况自己与刘邦已结为亲家,自然更不能杀。

随后,刘邦部下樊哙带剑拥盾闯入宴会。趁樊哙与项羽对话之时,刘邦尿遁。范增随后大怒:“竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”

项羽为何不杀刘邦?

一席鸿门宴,引发后人最多感叹的,是项羽放走刘邦——到底是妇识短见还是丈夫义举?在现代楚汉研究中,主流看法多认为,项羽的确有妇人之仁,且不听臣言,狂妄无礼,刚愎自用,最终输给了刘邦,落得惨死乌江畔的结局。

但事实上,在鸿门宴上,项羽还真是不能杀刘邦。

项羽此前对宋义痛下杀手,是因为有范增与全军将士的支持;坑秦降卒能成功,也是因有多路诸侯军襄助。如今,若他要杀刘邦,各路诸侯未必会帮他。当时,项羽与刘邦都是怀王手下的将军,换句话来说,他们的矛盾只是人民内部矛盾,而且两者的矛盾并没有公开化。更重要的是,项羽当时年龄尚小,只有二十几岁,他虽然在战场上骁勇善战,但在政治上却非常稚嫩。

当刘邦亲自带珍宝至鸿门谢罪,并同时将功劳与称王的资格拱手相让时,刘邦早已占据了道德优势——怀王有约在先,先入关中者为王,刘邦根本不需要这样做。刘邦此时将自己包装成了道德完人,并声称自己是在为项羽打前阵。更重要的是,他当时入关中以后,并没有据守咸阳。这就直接证明了他并无称王关中之欲望。

刘邦的包装显得滴水不漏。若此时项羽贸然杀掉刘邦,那么势必失去诸侯们的信任,威望受损是必然。而且倘若杀刘邦以后,刘军全力反抗,而众诸侯又继续作壁上观的话,项刘大军火并窝中斗,纵使项羽可获胜,也将导致自己元气大伤。更重要的是,即使自己杀掉了刘邦,其军队也不可能轻易被自己兼并,因为刘邦军中有不少秦人,而项羽自己刚刚因为怀疑降卒有二心而坑杀了20万秦人。

因此,当时对项羽来说,最重要的并非杀掉刘邦,而是赶紧利用自己在巨鹿之战中建立起来的威势,抓紧时机获取人心,建立霸业。

所以,项羽并未有心杀刘邦。而不杀刘邦,也是项羽在入关以后所做的唯一正确选择。也恰恰是因为这次项、刘言和,才奠定了项羽随后分封诸侯的基础。而这也是他得以称“西楚霸王”的前提。

读楚汉历史,品风流人物

从楚汉开始,后人开始将鸿门宴比喻成暗藏杀机的宴会或者不怀好意之事,而范增的预言在几年后实现。

其实,项羽枉称“西楚霸王”——他在杀人一项上,比刘邦差远了。群雄逐鹿中原时,刘邦杀的英雄远比项羽多,但他不仅获得了天下,而且天下人并不认为他是暴君。项羽与刘邦相比,最不足的地方在于,他不懂得什么时候该杀,什么时候不该杀;在哪里杀,让谁去杀,如何杀,杀完以后,如何向大家解释“他必须要杀”……历史上,那些最终成为“一代明君”的强人,都是擅于掌握生杀火候的大师。

但项羽只知道杀人容易。他一生征战,无数英雄丧命于他的楚戟下。鸿门宴上,他只正确地选择了忍住不杀,却还被后人讥笑为“妇人之仁”。人做到这种份儿上,足以证明其在政治上的幼稚
更多精彩请看下页:上一篇:没有了 下一篇:没有了
栏目列表