中国历史故事网-分享世界中国历史感受人文地理
中国历史
世界历史
皇帝列表
民间故事
考古文化
神话故事
军事战争
改革制度
历史人物
野史秘闻
未解之谜
重大事件
成语故事
后宫佳话
皇帝趣事
疑问解答
历史文献
地理知识

“暴政”是秦朝灭亡的根本原因吗

时间:2015-12-12 01:22来源:未知 作者:admin 点击:
秦始皇扫灭六国一统天下是何等的威风,可是仅仅存在了12年的大秦帝国就在浩浩荡荡的秦末农民起义中灭亡了。对于秦朝为什么会如此迅速的灭亡一直是史学界研究的热门话题。从历史的发展规律看,以变法图强的秦国统一天下符合历史发展的潮流,但是他却突然倒塌的确让人匪夷所思。

有人说秦朝的灭亡和秦始皇的暴政密不可分,那么秦始皇到底有没有实行暴政呢?难道坑杀了几个学生,烧了几本书就是暴政。要是这样算暴政的话,历朝历代那个皇帝不是靠踩着白骨登上皇位的,难道他们都是暴政。从文明的角度看秦始皇实行的各种经济,政治政策是符合历史发展规律的。其中最关键的两点是:1,大规模的建设性创新。2,大规模的文明性创新。这些划时代的创新是以后任何时代都无法比拟的,因此秦始皇并非在全国实行暴政。至于秦始皇修长城和灭六国时杀人都是时代赋予他的选择,秦始皇修长城和隋炀帝挖运河一样都是出于公益性质,而统一六国时杀人更是无可厚非,中国几千年的历史,乱世统一的帝王都是靠杀戮成功的。




武断的指控“暴政”是引起秦朝灭亡的根本原因是不正确,这样观点严重的缺乏历史根据和当时高端文明时代的发展规律也不吻合。既然不认可秦朝是由于“暴政”促使其灭亡,那么秦帝国到底是由于什么原因灭亡的呢?其实我们认为促使秦朝迅速灭亡的原因有两点。第一点:秦始皇死后秦朝政权体制突发变化,宦官赵高控制秦朝命脉。第二点:战国时期形成的混乱惯性思维、

关于秦朝灭亡的第一点:秦始皇死后秦朝政权体制突发变化

按照秦始皇和天下臣民的意愿秦始皇之后应该是长公子扶苏即位才是,以扶苏的品格和威望肯定改写秦朝的命运和历史的发展轨迹。如果扶苏即位陈胜吴广就不会起义,项羽刘邦也就不会有机会浑水摸鱼。不过历史没有如果,秦始皇死后赵高、胡亥、李斯三人密谋改变了秦朝发展的良性轨道。


秦朝灭亡的第二点:战国时期形成的混乱惯性思维

生活在太平时期的我们不知道什么叫做乱,也害怕乱。可是从战国混乱中刚刚走出来的秦国臣民却不怕乱,因为他们已经习惯了战国时期的混乱。秦末的混乱演变速度比中国历史上任何一个时期的混乱都来的快,这种巨变的速度在整个人类历史上独一无二。秦始皇在公元前210年7月22日病逝于沙丘,公元前209年7月仅仅一年的时候就开始大乱,一个高度文明的社会制度仅仅一年就遭到颠覆的确令人匪夷所思。有人经常问,秦朝为什么会出现如此的巨变?很多人都把这个责任归咎于秦朝的暴政,正所谓“天下苦秦久矣”。但我觉得这个论调是靠不住的,就算秦二世实行的真是暴政也不至于让一个帝国如此快的土崩瓦解。秦朝之所以会在短时间内瓦解其根本原因还是战国时期遗留的后遗症,我们都知道秦始皇是靠统一了几百年的春秋战国混乱时代建立的秦朝帝国。统一后的战国民众心思其实并非向秦,他们骨子里渴望复国,因此当陈胜吴广起义爆发以后,项羽刘邦等人就开始浑水摸鱼。如果说陈胜吴广起义是因为暴政,那么项羽起义肯定就不是暴政了,我们都知道项羽是楚国的贵族,他起义的目的很简单就是夺权。如果说残暴项羽比秦始皇也差不那去,项羽在一夜之间也坑杀了20万秦朝降兵,一把火烧了阿房宫。


秦朝统一六国后仅仅十几年就灭亡了,再这短短的十几年里根本无法形成对统一国家民众的精神教育,还是那句话如果扶苏能够接秦始皇的皇位实行仁政,那么几十年后秦朝内部的凝聚力认同感就会增强,就算那个时候在发生混乱也不至于让一个帝国瞬间倒塌。


最后我想对秦朝政权做个假设,我们假设胡亥的恶政期间没有爆发陈胜吴广起义,胡亥死后子婴即位秦帝国能否恢复平静走向正轨。我认为如果真是这样,秦朝的文明历史肯定会被改写。这一假设的意义,在于展现历史逻辑,在于清楚认识恶性政变并非因始皇帝时期的秦政而发,并不具有必然性。

更多精彩请看下页:上一篇:匈奴未灭何以家为 下一篇:宋朝国号的由来,赵匡胤为什么要建立宋朝
栏目列表